Британское правительство будет отстаивать свое решение о запрете протестной сети Palestine Action в Верховном суде Великобритании — соучредительница группы Худа Аммори подала апелляцию, оспаривая ее классификацию в качестве террористической организации.

Двухдневные слушания назначены на среду и четверг. Между тем запрет организации не привел к ослаблению поддержки Palestine Action, а лишь спровоцировал массовые аресты по всей Великобритании.

По данным общественной кампании Defend Our Juries, организовавшей акции в поддержку движения, с момента внесения Palestine Action в список запрещенных организаций в июле прошлого года, было арестовано около 4200 человек.

В ходе недавних протестов, состоявшихся в субботу, лондонская полиция задержала более 300 сторонников движения за использование плакатов с лозунгом, который теперь находится под запретом: “Я против геноцида, я поддерживаю Palestine Action”.

В числе задержанных оказались пенсионеры, священник, бывший финансовый консультант, военный ветеран, а также шведская студентка и климатическая активистка Грета Тунберг.

Публичное выражение поддержки организации Palestine Action теперь является уголовным преступлением согласно британскому Закону о терроризме и карается лишением свободы на срок до 14 лет. Этот запрет переводит данную группу в ту же правовую категорию, что и исламистскую организацию “Аль-Каида” или ливанское движение “Хезболлах”, поддерживаемое Ираном.

Решение было принято после серии актов вандализма, связанных с этим движением, — в частности, после порчи имущества на базе Королевских ВВС и акций, направленных против израильского производителя вооружений Elbit Systems в августе 2024 года.

Организация Palestine Action, основанная в 2020 году, позиционирует себя как протестная сеть, использующая тактику “прямого действия”. Группа стремится положить конец “глобальной поддержке израильского режима, осуществляющего геноцид и политику апартеида”.

Аммори получила разрешение оспорить этот запрет в высшей судебной инстанции Великобритании, ссылаясь на процедурное нарушение: по ее утверждению, министерство внутренних дел при принятии решения не следовало собственным установленным критериям.

Согласно судебным документам, Аммори намерена доказывать, что “лишь три из 385 акций, проведенных Palestine Action (PA) за пять лет, подпадают под определение терроризма”.

В феврале Высокий суд Лондона вынес решение, неблагоприятное для правительства, постановив, что запрет деятельности Palestine Action является “несоразмерным”.

Суд пришел к выводу, что этот запрет привел к “существенному ограничению” прав на свободу выражения мнений и свободу собраний.

Однако в июне Апелляционный суд отменил это решение, постановив, что запрет “не является незаконным”, а сама организация Palestine Action представляет собой “скрытую структуру, действующую через законспирированные ячейки”.

Аммори уже заявила, что в случае неудачи она намерена обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).