Верховный лидер Ирана аятолла Моджтаба Хаменеи предупредил мировое сообщество, что «любая степень или форма угрозы должна получать немедленный, действенный и географически неограниченный ответ».

Заявление прозвучало на фоне продолжения срочных дипломатических усилий, направленных на предотвращение новой полномасштабной войны с Ираном, которая имела бы разрушительные последствия для Ближнего Востока и за его пределами.

По данным официального агентства IRNA, в субботу Хаменеи встретился с высшим военным командованием Ирана и передал им указания готовиться к возможным новым военным действиям США и Израиля.

Встреча последовала за предупреждениями со стороны США о том, что их силы могут провести короткую, но интенсивную военную кампанию против Ирана после промежуточных выборов в США на следующей неделе.

Угроза «географически неограниченного ответа» означает, что в случае нового нападения Иран может нацелиться не только на Европу, но и на Южный Кавказ.

Государственные СМИ сообщили, что Хаменеи, который не появлялся на публике с тех пор, как война с Ираном началась ударами США и Израиля в конце февраля, также призвал составить обновленный список потенциальных целей в США и Израиле, включающий «все виды материальных и нематериальных активов».

Хаменеи также заявил, что именно Иран будет определять продолжительность любой новой войны.

«Если враги Ирана возобновят военные или террористические атаки, именно Вооруженные силы Исламской Республики и иранский народ будут определять, когда и на каких условиях эти атаки завершатся», – сказал он.

По сообщениям иранских госСМИ, на субботней встрече командующий Корпусом стражей исламской революции (КСИР) генерал-майор Ахмад Вахиди вместе с командующим армией Ирана и его начальником штаба доложили верховному лидеру о военной готовности страны и сообщили, что производство вооружений в Иране выросло «в семь раз».

Институт изучения войны, базирующийся в Вашингтоне аналитический центр, предположил, что угрозы Хаменеи «вероятно являются частью усилий Ирана по сдерживанию США и Израиля от нанесения ударов по Ирану».

При этом, несмотря на продолжающиеся угрозы и вызывающую риторику Тегерана, его министр иностранных дел и руководитель службы безопасности сигнализировали о позитивных сдвигах в непрямых переговорах с США при посредничестве Катара.

Глава МИД Ирана Аббас Аракчи заявил в субботу вечером, что Тегеран может согласиться на повторное открытие Ормузского пролива всего за два дня вместо ранее озвученного срока в семь дней.

В прошлом месяце Аракчи предложил открыть Ормузский пролив в течение недели, если США согласятся снять блокаду иранских портов, разморозить иранские активы и отказаться от санкций в отношении продажи иранской нефти, среди прочих условий. Это предложение было отклонено.

В интервью катарскому телеканалу Аль-Джазира Аракчи сказал, что Иран не планирует встречаться с американскими чиновниками, но назвал недавние усилия США по достижению «более широкого диалога» положительным шагом.

Он добавил, что решение о том, будут ли переговоры прямыми или непрямыми, будет принято «как только Вашингтон согласится на условия Ирана».

На этом фоне глава Высшего совета национальной безопасности Ирана генерал-майор Мохсен Резаи сообщил, что получил письмо от вице-президента США Джей Ди Вэнса с предложением начать переговоры.

Комментируя письмо, Резаи отметил, что «тон полностью изменился», и назвал его «очень хорошим сигналом». Аракчи также охарактеризовал попытку Вашингтона начать диалог как «положительный шаг».

Резаи отдельно выделил важное изменение одного из условий Ирана: суда в снова открытом Ормузском проливе будут идти по маршруту, согласованному Ираном и Оманом. И «каждый, кто проходит через эту водную артерию, будет делать это под управлением Ирана».

Он сообщил, что Иран сейчас ожидает очередной ответ США. Отдельно Резаи предупредил в X, что любое нападение повлечет «разрушительные удары по агрессору с использованием нового оружия».

Резаи, о встрече которого с верховным лидером Ирана на прошлой неделе сообщали государственные СМИ, также сказал, что решения менять ядерную доктрину Ирана не принималось, однако отметил, что некоторые иранцы задаются вопросом, не следует ли пересмотреть ее в случае нового нападения на Иран.